home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- On 29-Aug-98 Artur Muszynski wrote:
-
- > Nie roz¶mieszaj mnie. Kumple z VP pojêcia nie maj± na temat grafiki (mam
- > nadziejê, ¿e siê nie obra¿±). Amigê porzucili parê lat temu wy³±cznie z
- > powodu prêdko¶ci (wtedy 68040/40 to by³ max. prêdko¶ci Amigi, pecet P/90
- by³
- > szybszy i tañszy), a nie dlatego, ¿e sp³ynê³o na nich objawienie i stali
- siê
- > wyznawcami Billa Gatesa.
-
- W³a¶nie to napisa³em! Firmy zajmuj±ce siê grafik± porzuci³y Amigê
- dlatego, ¿e nie jest konkurencyjna w stosunku do PC. Nawet
- najszybsze karty z PPC (604e 233) nie mog± siê dzi¶ równaæ
- z Pentium II 400 (lub Xeonem, który jest jednak straszliwie drogi).
- Sam komfort pracy na Amidze pozostawia równie¿ wiele do ¿yczenia;
- brak OpenGL odstrasza nawet amatorów.
- Na rynku grafiki zawsze jest tak, ¿e wygrywa sprzêt lepszy.
- Dla du¿ych firm (jak IML czy Digital Domain) cena nie gra roli,
- liczy siê tylko jako¶æ i szybko¶æ; dlatego Amiga nie s³u¿y tam
- nawet do czytania poczty.
- Nie mamy nawet dobrej karty graficznej (nie ma siê co oszukiwaæ;
- Permedia 2 nie jest cudem i na rynku PC odgrywa w tej chwili
- tak± sam± rolê jek niedawno Virge)!
-
- pozdrawiam
- --
- Kamil Drzewiñski, ICOA
-
-
-
-